Candidatos participaram de podcast e transmissão ao vivo no horário em que aconteceria confronto na TV Globo
2 out 2026 - 01h02
(atualizado às 01h19)
Compartilhar
- Por: Maria Clara Andrade
- Por: Gabriel Gatto
- Por: Vanessa Ortiz
- Por: Beatriz Araujo
Lula participou de podcast e Flávio de live após cancelamento de debate
Foto: Reprodução/Youtube
Quem saiu ganhando e perdendo de um debate que não ocorreu? O cancelamento do confronto entre presidenciáveis que ocorreria na TV Globo, na quinta-feira, 1º, deixou a dúvida pairando no ar. Para especialistas ouvidos pelo Terra, o cancelamento deu mais exposição à entrevista do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que já estava prevista ao Flow Podcast. Por outro lado, o senador Flávio Bolsonaro (PL) pode usar a seu favor a justificativa dada pela Globo para a decisão, que menciona o judiciário.
Quiz eleitoral: faça o teste e descubra com qual programa presidencial de governo você mais se identifica
- No domingo, partir das 17h, o Terra terá uma live especial e fará a apuração em tempo real do primeiro turno das eleições 2026. Fique ligado!.
O que Lula ganhou com o cancelamento do debate?
Para Carolina Venuto, advogada especialista em direito público e sócia-diretora da ÉTICA Inteligência Política, no início da noite, quando o debate ainda estava marcado e o presidente já havia comunicado que não participaria do encontro, a ausência de Lula representava um risco à campanha em um cenário em que a disputa continua aberta entre partes dos eleitores.
Lula diz que ‘desqualificação’ de Flávio Bolsonaro foi um dos motivos para não ir a debates:
"Lula deixaria de estar presente em um espaço no qual poderia responder diretamente aos adversários e apresentar sua versão sobre temas sensíveis para seu governo nessa reta final da campanha", considera.
Com o cancelamento, porém, a estratégia da campanha pelo não comparecimento acabou sendo bem sucedida. "Lula passou a concentrar a exposição no podcast, com audiência de mais de 600 mil aparelhos conectados nos primeiros minutos."
O Consultor Executivo Guilherme Maziero, da Oficina Consultoria, compartilha da percepção de que Lula saiu ganhando com o cancelamento do debate. Porém, ele acredita que a decisão de não ir já era a mais acertada desde o início.
"Lula teve uma boa percepção de não ir no debate, mesmo com esse prejuízo para o eleitor, porque ele sai de uma vitrine em que ele seria alvo de todos os adversários, por ser o único candidato da esquerda ali, e o presidente buscando a reeleição, então ele sai de um ambiente de críticas, vai para o Flow Podcast, que não é um podcast de esquerda, então tem um público mais amplo, para ser interessante para o eleitor dele, num ambiente, de certo modo, confortável", avalia.
Maziero pontua que a entrevista no Flow não foi tão dura quanto poderia ser em um debate. Além disso, em seu ápice, a audiência do podcast ultrapassou 1,7 milhão de visualizações simultâneas.
Por outro lado, Maziero considera que Flávio pode ter "entrado em uma enrascada". Isso porque o senador decidiu desistir de ir ao debate antes de ele ser cancelado, citando uma "censura imposta ao evento pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral)". Analistas acreditam que, na verdade, foi a liberação da ida de Renan Santos (Missão) ao debate que fez com que Flávio desse para trás.
"Tinha uma expectativa do Renan Santos avançar para cima do Flávio, principalmente porque eles disputam o mesmo eleitorado. Então o Flávio não foi, ficou sem a oportunidade de trazer suas propostas, de dialogar com esse público na Globo", argumenta, complementando que a live aberta pelo senador na sequência ao cancelamento do debate foi improvisada. A transmissão atingiu o pico de quase 980 mil contas simultâneas na plataforma.
O cientista político Hilton Fernandes, professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP), concorda com a impressão de Maziero. Isso porque, para Fernandes, só seria vantajoso para Flávio participar do debate "se garantisse um ambiente favorável, sem o risco de virar alvo direto dos adversários".
O que Flávio ganhou com o cancelamento do debate?
Flávio Bolsonaro cita ‘censura’ após cancelamento de debate na Globo e não menciona desistência em live:
Para Adriane Buarque, coordenadora do Esfera Lab, laboratório de pesquisa em comunicação política e pública da ESPM, a justificativa dada pela Globo ao cancelar o debate beneficiaria o senador Flávio Bolsonaro. A emissora alegou que houve uma "interferência indevida na liberdade que os veículos de imprensa tem de organizar os debates eleitorais" após decisões judiciais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Supremo Tribunal Federal (STF) alterarem regras pré-definidas para o debate.
"Eu vejo que prejudica um pouco o Lula. Flávio está dizendo que 'foi interferência do Judiciário, do STF', e que 'isso tem de acabar'. Então, eu acho que isso fragiliza bastante a campanha do Lula, pelo fato dele ser situação, ser governo e o STF estar ligado ao governo", considera Adriane.
Fonte: Portal Terra
Compartilhar
TAGS
Flávio Bolsonaro Lula Eleições Notícias
