Cape Argus News
Tracy-Lynn Ruiters|Publicado há 39 minutos
A Operação Prosper compartilhou seus sucessos de abril
Imagem: Tracy-Lynn Ruiters
Apenas 20 armas ilegais foram recuperadas em 17 hotspots de gangues nas Planícies do Cabo durante abril, sob a Operação Prosper, apesar de algumas das comunidades mais devastadas por gangues da cidade continuarem a registrar dezenas de assassinatos.
Os números levantaram questões sobre se a custosa operação apoiada pelo SANDF está alcançando os chefes de gangue, fornecedores de armas e redes de drogas que impulsionam a violência, ou se ela está dependendo excessivamente de milhares de prisões por posse de drogas de baixo nível.
O membro do DA NCOP Nicholas Gotsell havia perguntado ao Ministro da Polícia interino quais sucessos mensuráveis a SAPS havia alcançado nos 17 hotspots de gangue identificados entre 1º e 30 de abril durante o deployment do SANDF.
A resposta mostra que a polícia realizou 2.570 prisões por posse de drogas e 135 por tráfico de drogas.
Em comparação, houve apenas 20 prisões por posse ilegal de armas de fogo, três por assassinato e seis por agressão com intenção de causar lesão corporal grave.
Números de abril levantam questões sobre a Operação Prosper
A polícia recuperou apenas 16 pistolas e quatro armas caseiras durante o mês, além de 200 munições e oito cartuchos.
Os números contrastam com um cenário sombrio de criminalidade.
Entre abril e junho de 2026, 1.071 pessoas foram assassinadas no Cabo Ocidental.
Vários distritos de Cape Town afetados pela violência gangster permaneciam entre os mais atingidos, com Mfuleni registrando 73 assassinatos, Nyanga 56, Delft e Philippi East 53 cada um, Harare 49 e Khayelitsha 44.
Nesse contexto, a recuperação de apenas 20 armas de fogo em 17 pontos quentes de gangues acentuou as dúvidas sobre se a operação está alcançando as pessoas que fornecem as armas usadas nos tiroteios e assassinatos por gangues.
Críticos questionam se a operação visa redes de gangues
Gotsell disse que os números de prisões em si também merecem um escrutínio mais próximo.
"Dos cerca de 2.800 prisões refletidas na tabela do Ministro, 2.570 foram por posse de drogas." Isso é aproximadamente 91%." Havia quase 20 prisões por posse para cada uma prisão por tráfico de drogas," disse ele.
"Isso não pode ser a principal régua pela qual medimos o sucesso de uma grande operação anti-gangue apoiada pelo SANDF."
Gotsell disse que o propósito de enviar soldados para as planícies do Cabo não era simplesmente prender pessoas encontradas carregando drogas, mas ajudar a restaurar a estabilidade e interromper as redes criminosas organizadas que alimentam a violência.
Ele disse que a resposta do Ministro não indicava quantos chefes de gangues haviam sido presos, quantos membros sênior de gangues haviam sido processados ou quantas redes de fornecimento de drogas e armas de fogo haviam sido realmente desmanteladas.
"Essa é a diferença entre controlar os sintomas e desmantelar o empreendimento criminoso", disse ele.
Autoridades instadas a divulgar os resultados da Operação Prosper
Gotsell também quis saber quantos dos prisões listadas na resposta parlamentar podem ser diretamente atribuídas à Operação Prosper, e quantos podem ter resultado de operações ordinárias do SAPS ou de outras agências de aplicação da lei atuando nas mesmas áreas.
Ian Cameron, presidente da Comissão do Portfólio de Segurança Comunitária, disse que o custo da implantação tornou essas perguntas ainda mais importantes.
"A Operação Prosper está custando ao público uma quantia significativa de dinheiro.", A questão é se ela está realmente entregando resultados que justifiquem esse custo", disse Cameron.
"Toda prisão legítima importa, mas uma implantação extraordinária não pode ser julgada principalmente por altos números de prisões de baixo nível nas ruas.", O verdadeiro teste é se ela está desmantelando as redes criminosas que impulsionam a violência gangueira.",
Cameron disse que também era necessário haver um claro detalhamento mostrando quais sucessos foram alcançados pelo SAPS, pela SANDF, pelos oficiais LEAP da Cidade do Cabo ou pela Polícia Metropolitana.
"Não devemos contar trabalhos já sendo realizados por parceiros existentes de aplicação da lei como prova do valor adicional de uma implantação cara", disse ele.
Ele disse que a implantação deve permitir à Inteligência Criminal, à Unidade Anti-Gangue, aos detetives, ao Hawks e aos promotores avançarem mais alto na cadeia criminal.
"Eu preferiria ver menos prisões se elas forem investigações orientadas por inteligência e guiadas por processos de acusação que coloquem grandes figuras das gangues atrás das grades e desmantelam suas redes", disse Cameron.
Ele disse que as autoridades deveriam divulgar quantos alvos de alto valor haviam sido presos, quantos casos de crimes organizados haviam sido inscritos para prosecution, quantas armas recuperadas haviam sido vinculadas a assassinatos e tiroteios, e quantas redes de fornecimento haviam sido identificadas.
Resposta do ministro deixa perguntas-chave sem resposta
O Ministro disse que a Crime Intelligence estava coletando e analisando informações relacionadas aos movimentos de gangues, ataques retaliatórios, armas ilegais, redes de tráfico de drogas e suspeitos procurados.
Mas Cameron disse que o público agora precisava ver o que aquela inteligência estava produzindo.
"Se essa despesa extraordinária não está produzindo resultados extraordinários contra os chefões e redes criminosas que impulsionam a violência, então temos que questionar seriamente se ela representa valor pelo dinheiro."
Cape Argus
Tópicos Relacionados:
operation prosperian cameroncrime affectedgang violencesandfcape flats
