Depois de enfrentar ameaças de morte e uma provação de um ano, Trina Massey recebeu a decisão, enquanto o conselho de Brisbane confirmou que iria reinvestigar o assunto. Você alcançou o seu número máximo de itens salvos. Remova itens da sua lista salva para adicionar mais. Dois anos depois de uma newsletter comunitária sobre a história do Oriente Médio ter suscitado controvérsia em Brisbane, a Suprema Corte de Justiça atirou fora uma penalidade onerosa imposta ao vereador dos Verdes que a distribuiu. O representante da ala Gabba Trina Massey enviou um panfleto de primavera para os moradores no auge do conflito de Gaza com uma disseminação de duas páginas intitulada. Um comitê de ética do conselho ordenou ao Massey que pagasse $ 10,000 e emite um pedido de desculpas. Mas o Supremo Tribunal rejeitou essa decisão..Hoje o resultado é uma vindicação da minha decisão de desafiar a investigação e os achados do comitê de ética, disse Massey em um comunicado.. Tudo isso só por falar abertamente sobre o genocídio contra os palestinianos e os direitos humanos dos palestinianos que vivem na minha ala.
2024 artigo – que foi escrito pelo acadêmico e rapper Dr Jamal Nabulsi – a história do estado moderno de Israel foi enquadrada como um de colonialismo europeu violento em terras indígenas. Atraiu a reação de alguns constituintes, que disseram que a linguagem era inflamatória e injusta. Eles criticaram uma linha de tempo anexada que começou com a regra otomana na Idade Média e não incluiu o Holocausto ou Outubro 7 Ataques. Em Dezembro 2025, Comitê de ética do Conselho Municipal Brisbane – que inclui três conselheiros do Trabalho e três da LNP – votou por unanimidade para endossar as recomendações de uma revisão realizada pelos Serviços de Consultoria FairFact. Ele descobriu que o Massey violou vários padrões comportamentais. O relatório disse que o artigo era. essencialmente propaganda e um ‘convogado para armas 'para apoio pró- palestiniano que não é objetivo para o resto da comunidade ', e este ' poderia razoavelmente ser esperado para fazer os membros da comunidade judia se sentir inseguros, vitimizados, e alvo '. Rejeitou outros aspectos das queixas e não descreveu o artigo como antisemita. Massey foi obrigado a emitir um pedido de desculpas pública em seu próximo boletim informativo e nas redes sociais, reembolsar metade do $ do Conselho da Cidade de Brisbane 20,000 custo de publicação, e realizar treinamento e aconselhamento sobre o código de conduta.
Ela levou o assunto ao tribunal, argumentando que havia um fracasso da justiça natural e sua liberdade de comunicação política estava sendo impedida, entre outras reivindicações. Em um julgamento emitido pelo Juiz Tom Sullivan no Supremo Tribunal de Queensland em agosto, mas concluído na quinta-feira, os achados e ordens anteriores sobre o assunto foram anulados, com o acordo do conselho. Um julgamento listava várias razões por que o relatório FairFact era inválido e sem efeito, incluindo que ele interpretou mal a seção 2.3 do código de conduta do conselho. O Conselho Municipal de Brisbane foi ordenado a pagar os custos legais do Massey. ї Graças ao julgamento de shows por motivação política da LNP, eu estava sujeito a quase um ano de processos, juntamente com ameaças de morte e ataques à minha reputação,. o conselheiro de Gabba disse após a decisão..Apenas três dias após o ataque de Bondi, o prefeito do senhor da LNP confiou neste relatório ‘inválido' para tornar os ataques vergonhosos, difamadores e falsos contra mim..O Supremo Tribunal de Justiça revogou o relatório e as decisões do comitê de ética controlado pelo LNP, por isso espero que ele se retire e peça desculpas por essas observações inflamatórias.. O assunto original será reinvestigado pelo comitê de ética do conselho, o gabinete do Lorde Mayor confirmou. Vice-prefeito e conselheiro da LNP Fiona Cunningham disseram em uma declaração que a decisão não alterou as opiniões do partido sobre o caso..O conselheiro dos Verdes para o Gabba Ward usou fundos de pagamento para distribuir um boletim informativo altamente viciado, inexacto e enganoso que os judeus locais chamavam de ofensiva.. Esta decisão não muda o fato de que o vereador Massey está mais interessado em Gaza do que o Gabba, e ainda não se desculpa por fazer com que os judeus se sintam inseguros.. O Lorde Prefeito Adrian Schrinner e seu conselho têm mantido a newsletter contra Massey durante os dois anos desde que foi publicado, discutindo- a várias vezes, inclusive durante um debate do conselho apenas três dias antes da decisão do tribunal..
Sou um anti-racista, disse Schrinner em agosto 25..Eu não gostaria de ver nenhum conselheiro visando um grupo particular de pessoas na nossa comunidade, como o seu boletim informativo, que almejou e fez com que a comunidade judaica se sentisse completamente insegura.. As observações provocaram forte rejeição de Massey e colega conselheiro Nicole Johnston. Após o ataque do Bondi, ela publicou nas redes sociais:. As pessoas judias têm direito à segurança. O antisemitismo não tem lugar na nossa comunidade, e este ataque abominável é um ataque a todos nós.. Comece o dia com um resumo das histórias, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Inscreva- se para o nosso boletim informativo da Manha Edição.
