O economista estrela da IA, Stephen Koukoulas, explica como, apesar de ser a quarta pessoa mais representada na Austrália, Meta se recusa a derrubar vídeos falsos dele no Facebook, apesar de seu... O economista estrela da IA’s Stephen Koukoulas explica como, apesar de ser a quarta pessoa mais representada na Austrália, Meta se recusa a derrubar vídeos falsos dele no Facebook, apesar de seus apelos. Esta é a terceira parte de uma investigação aberta sobre a Austrália Independente. Antes do Stephen completar a trilogia mais abaixo, a Independent Australia dá um pouco da história de fundo. ( Leia a Parte Um e a Parte Dois para mais). A inteligência artificial está se tornando rapidamente o desenvolvimento tecnológico mais importante e lucrativo dos nossos tempos. À medida que o valor dessas ferramentas tecnológicas aumenta e seus usos, muitos dignos e benéficos, chegam a quase todos os cantos da nossa sociedade, as dúvidas estão tão rapidamente se multiplicando. Os perigos bem documentados vão desde o desfecho existencial, como mentes maléficas do computador virando sobre seus criadores; até autores e artistas tendo sua propriedade intelectual expropriada; até alunos que a usam para escrever seus ensaios; até filmes e imagens sendo tão perfeitamente fabricadas que é quase impossível distinguir o real do que não é. É este último número, especificamente o uso da IA para gerar imagens para fornecer um disfarce de autenticidade para histórias falsas de notícias, que esta publicação de notícias encontrou mais preocupante hoje. Porque a propagação de notícias falsas significa que o público pode ser manipulado para aceitar uma versão da realidade que é, literalmente, não real. E quando as pessoas não conseguem concordar sobre o que é verdade e o que é falso, os atores maus podem espalhar desinformação mais facilmente para seus próprios fins. Estes podem ser ganhos financeiros, como enganar consumidores, ou para outros propósitos ainda mais malignos, como subverter a democracia e roubar eleições. A subversão da democracia através da divulgação de notícias falsas usando tecnologia não é um perigo teórico e nem é um fenômeno puramente pós-AI. Notoriamente, em 2016 As fábricas de bot russos espalham um torrente de notícias falsas direcionadas em contas específicas do Facebook americano que garantiram a vitória presidencial do Donald Trump’, apesar de ele não ganhar o voto popular. Ele fez isso pelo Facebook ajudando esses programadores bot, fornecendo- lhes dados detalhados do usuário – gosta, desagrada, preferências, detalhes demográficos e assim por diante, de modo que eleitores suficientes em estados swing foram enganados para se voltarem para Trump. Após essa eleição perturbada, os jornalistas investigativos expuseram a empresa tecnológica por trás deste golpe descaradamente, Cambridge Analytica, bem como o papel sombrio do Facebook. Isso causou um furor mundial, levando o fundador do Facebook e CEO Mark Zuckerberg enfrentando legisladores norte-americanos irritados a responder pelas ações de sua firma. Inicialmente desafiante sob interrogatório, um Zuckerberg mais arrependido foi mais tarde relatado como admitir histórias de notícias falsas foram um problema no Facebook. Para corrigir o problema, ele teria prometido adicionar um processo de reporte rigoroso à sua plataforma para eliminar os falsos.

Ele fez o ’t. Pelo menos não na Austrália, como eu A foi o primeiro a revelar. Primeiro, em uma exposição inovadora & eacute; em fevereiro 2026 por Dan Jensen, I A editor digital do ’. O Jensen revelou que imagens geradas por IA foram usadas para suportar um artigo documentando uma entrevista de estúdio do ABC envolvendo Pauline Hanson e o primeiro- ministro Anthony Albanese & mdash; que nunca aconteceu. Ele apareceu como um post patrocinado (pagado para o Facebook) promovendo um artigo sob o logotipo ABC, que foi atribuído ao ABC, mas que o ABC nunca produziu, muito menos endossado. Então no mês seguinte, Eu Um fundador Dave Donovan revelou que o Facebook tinha sido até seus velhos truques, permitindo que as fazendas bot colocassem uma montanha de artigos enganosos da News Corp em feeds inesperados de usuários’ para promover a Pauline Hanson’s One Nation. O Donovan continuou a investigar o Jensen’s para revelar que ele tinha usado o processo de reportagem do Facebook’s para alertá-los sobre o artigo de notícias falsas asistido por IA sobre Hanson, Albanese e o ABC, apenas para que o gigante das mídias sociais se recusasse a tomar qualquer ação. O Facebook disse a mim que eles não encontraram evidência suficiente para determinar se o artigo era, na verdade, notícias falsas do — apesar do Donovan fornecer provas abundantes e irrefutáveis que era. Então, caso você estivesse se perguntando sobre a popularidade súbita inexplicável da Pauline Hanson e seu partido One Nation, este tipo de enganação pelo Facebook, e outras partes, pode em parte não pouco fornecer sua explicação. Independente Uma ustralia agora pode fornecer a prova mais condenatória da enganação e má fé do Meta, o dono do Facebook. O seguinte é a conta literal do correspondente de economia de alto perfil do Independent A ustralia’s Stephen Koukoulas, que foi conselheiro de economia do Kevin Rudd durante o período em que o primeiro-ministro salvou a Austrália do GFC. Esta figura imponente explica como, depois de ser informado pela ASIC de que ele era a quarta pessoa mais falsificada no Facebook na Austrália, depois de ele informar que estava sendo imitado em uma história falsa de notícias na plataforma, eles se recusaram novamente a tomar qualquer ação. O que revela, alarmantemente, que mesmo que você seja uma vítima altamente proeminente e influente de um golpe de falseia de IA, o Meta pode ainda se recusar a remover a história de notícias falsas. Fatos do Sayonara, até a realidade da vista, os oligarcos estão agora no comando. E agora para a história verdadeira do Stephen Koukoulas, em suas próprias palavras: Foi um choque quando descobri que alguém tinha feito um vídeo falso de mim para o propósito do “marketing” um esquema de negociação de ações. Inicialmente, o choque foi parcialmente humorístico, um pouco benigno, perversamente lisonjeando o & mdash; me! Mas pouco depois dessa surpresa inicial, comecei a receber mensagens de estranhos nas minhas páginas de mídia social e email. Uma pessoa proeminente ligou para perguntar se era falso depois de ouvir que um amigo deles tinha afundado e perdeu algum dinheiro na farsa.

Alguns estavam verificando se era um esquema real que me envolveu; outros estavam perguntando como eles poderiam recuperar o dinheiro, tendo sido informado pelos organizadores que todo o dinheiro investido tinha sido perdido. Entretanto, eu tinha contatado o Scamwatch para ver o que eu poderia fazer, preocupado com o potencial dano à minha reputação de economista e com medo de que pessoas inocentes perdessem dinheiro para os tímidos e criminosos usando o meu bom nome. A melhor coisa que eu poderia fazer, disseram, foi destacar os golpes para o maior número possível de pessoas. Repita os avisos regularmente e espere que o scammer vá embora. Eu já tinha feito isso, mas aumentou os avisos para meus seguidores de redes sociais. Isto gerou mais feedback de alguns tentados pelo esquema, que foi encorajador. Foi por volta dessa época que aprendi que outros da comunidade financeira sofreram experiências semelhantes a mim. Os tipos de Saul Eslake, Alan Kohler, Tom Pitrowski e Alan Oster tinham suas identidades falsificadas e usadas por fraudeiros para vender planos de investimento para um público desconfiado. Eles haviam anunciado o fato aos seus seguidores em várias plataformas de mídia social. Depois de meus posts de mídia social destacando a presença dos fraudeiros, fui contatado pela ASIC, que se preocupavam com que esses esquemas estivessem se tornando mais frequentes, mais sofisticados e mais bem sucedidos em enganar as pessoas com o dinheiro. Após várias conversas com eles nas semanas seguintes, a ASIC respondeu, dizendo que uma grande parte da solução para esta fraude seria para as plataformas que são usadas para promover tais esquemas, especialmente o Meta, para derrubar o material ofensivo. Melhor ainda se pudessem investigar as pessoas que configuraram as contas falsas com elas. Meta, que era a plataforma onde a grande maioria das mensagens do WhatsApp usadas pelos fraudeiros eram carregadas, informou que ASIC não excluiria os falsos. E isso nem usariam suas informações internas sobre estas contas fraudulentas para tentar rastrear os criminosos envolvidos. Depois, ouvi que o Meta tinha emitido respostas igualmente decepcionantes a outros envolvidos em tais esquemas. Entendo que o Meta se beneficia financeiramente com este tipo de contas fraudulentas, especialmente quando eles acumulam seguidores e atividade, uma visão compartilhada pelo astuto repórter financeiro Michael Pascoe: Em um comunicado de imprensa recente, alertando o público da crescente prevalência de fraudes como a minha, ASIC afirmou que tinha de alguma forma removido 19,400 artigos falsos de notícias, embora os poderes que ele usava para fazer isso, além de simplesmente pressionar as partes que conseguiu identificar, não são aparentes. De qualquer modo, o meu não estava entre eles e, presumivelmente, nem estavam a maioria das outras vítimas de falsificações do Facebook, dada a intransigência da Meta’s na identificação dos autores. Os regulamentos que obrigam os proprietários das plataformas a derrubar posts fraudulentos / fechar suas contas parecem a solução mais simples.

Meta seria, portanto, legalmente obrigado a revelar a identidade do fraudeiro e remover o post após a vítima – neste caso, eu – relatou o golpe de imitação. Parece simples, até mesmo, o & mdash; óbvio. Mas o Meta é agora tão titânico, que age quase como se fosse uma lei em si mesmo. Vamos ver. Este editorial foi originalmente publicado como parte do boletim semanal Independent Australia. Assine a IA para aceder a todo o nosso trabalho a partir de tão pouco quanto $ 1.15 por semana e ajudar a alimentar nosso jornalismo em 2026. Stephen Koukoulas é um dos economistas mais respeitados da Austrália, um economista chefe do Citibank e conselheiro econômico sênior de um primeiro-ministro australiano. Você pode seguir Stephen no Twitter/X @TheKouk e no Bluesky @thekouk.bsky.social. Este trabalho está licenciado sob uma atribuição Creative Commons-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Australia Licence Support independent journalism Assine o IA. Se você tiver algo deste artigo, considere fazer uma doação única para apoiar o jornalismo destemido. Junte- se ao boletim I A para atualizações regulares sobre nossas últimas notícias. Precisamos de VOCÊ! IA soca acima do seu peso. Ajude- nos a afiar os nossos knuckledusters. Por favor, doe agora! Independente A ustralia é um diário progressivo focado na política, democracia, ambiente, história australiana e identidade australiana. Contém notícias e opiniões da Austrália e de todo o mundo. [ Saiba mais ] Subscreva- se a I A e investigue A ustralia hoje.