WASHINGTON & mdash; Presidente Donald Trump disse que no início deste ano ele ’d “ fazer qualquer coisa necessária para ter certeza de que temos eleições honestas” neste outono, recusando descartar o envio da Guarda Nacional Karen Kost participou da opção de votação primária da Dakota do Norte em junho 3 na Câmara Municipal em Casselton, N.D. WASHINGTON — O presidente Donald Trump disse que no início deste ano ele fez tudo o necessário para ter certeza de que temos eleições honestas neste outono, recusando-se a descartar o envio da Guarda Nacional ou oficiais federais da lei para locais de votação em todo o país. Esses comentários vieram alguns meses depois do Trump casualmente e brevemente mencionar cancelar as eleições intermédias que determinarão o controle do Congresso. Qualquer ação dessas se situaria fora dos limites do poder presidencial e da lei, de acordo com especialistas entrevistados pela States Newsroom. No entanto, um senador dos EUA democrata está enviando cartas a numerosos membros da administração pedindo que as tropas não sejam enviadas para as urnas, e os oficiais estaduais estão preparando planos para manter a votação segura..O presidente pode dizer o que quiser, mas seus poderes são extraordinariamente limitados desta forma, disse o Secretário de Estado do Maine Shenna Bellows. Com dois meses até o final da votação em novembro. 3, a administração só divulgado publicamente plano para monitorar eleições é um programa de décadas de idade do Departamento de Justiça que envia trabalhadores federais por todo o país. O vice-secretário de Estado de Michigan, Aghogho Edevbie, disse que existem regras estritas para as pessoas que participam, incluindo que só podem observar se os funcionários eleitorais estaduais o permitem ou se um tribunal ordena. O Edevbie disse que seu estado permitirá que monitores do DOJ durante as eleições de outono observem, mas não interfiram..O seu trabalho não é interrogar eleitores individuais, disse ele. їAgora fora do local da votação, fora do 100 pés, se eles querem falar com um eleitor, eles podem absolutamente. Mas se essas interações se der em cima de ações que consideramos como ações de intimidação, vamos revogar nossa permissão para que elas estejam aqui. 1,000. Observadores de eleições do DOJ foram enviados para monitorar eleições primárias ao longo do ano sem muita fanfarria, embora o governo republicano do Wyoming. Mark Gordon disse no final de agosto que seu comportamento no seu estado era um pouco agressivo...Foi apenas irregular, e pedi ao promotor-geral que começasse a investigar, você sabe, a natureza das visitas e todo esse tipo de coisas,. Gordon disse, de acordo com o relatório do WyoFile, uma sala de notícias independente sem fins lucrativos. A equipe da Casa Branca enviou mensagens um pouco confusas sobre o que mais o presidente pode tentar fazer. Um porta-voz da Casa Branca escreveu em um e-mail que eles se envolveriam em hipotéticas, acrescentando que Qualquer pessoa que infrinja a lei será responsabilizada.. O porta-voz apontou para comentários que a antiga secretária de imprensa Karoline Leavitt fez em fevereiro quando ela disse que ela não tinha ouvido o presidente dizer que ele iria considerar enviar agentes de Imigração e Aduaneira para locais de votação. Agentes federais em patrulha em Minneapolis em janeiro. Trump tem levantado repetidamente preocupações de que os não-cidadãos possam tentar votar nas eleições, apesar de ser ilegal. No entanto, não há muita evidência disso ter acontecido, com a escrita do Centro de Políticas Bipartidária,. não há evidência de que o voto de não cidadãos tenha sido significativo o suficiente para afetar um resultado eleitoral.. Leavitt adicionado,.Eu não posso garantir que um agente do ICE não estará em torno de um local de votação em novembro.

Digo, isso é francamente uma pergunta muito boba. Mas o que posso dizer é que não ouvi o presidente discutir quaisquer planos formais para colocar o ICE fora das localizações de votação. É uma pergunta insignificante.. Alguns meses depois, foi perguntado ao Trump se ele descartaria o envio de oficiais da Guarda Nacional ou do ICE para locais de votação. Ele não respondeu diretamente à pergunta..Faria tudo o necessário para ter certeza de que temos eleições honestas. Temos que ter eleições honestas, disse ele. Trump tem levantado repetidamente queixas sobre o resultado do 2020 eleição sem fornecer qualquer evidência de fraude significativa o suficiente para alterar o resultado. Ele não expressou dúvidas sobre a integridade eleitoral em 2016 ou 2024 — os anos que ele ganhou apesar de um presidente democrata que comandava o país na época. Este ano, Trump disse que acredita que os Democratas só podem ganhar se eles enganarem sem lançar qualquer prova de fraude ou planos para sabotagem. Ao mesmo tempo, ele reconheceu que, historicamente falando, os republicanos são susceptíveis de perder lugares no Congresso durante as eleições de novembro intercalar. O Secretário de Segurança do Departamento de Segurança Interna Markwayne Mullin disse durante uma conferência de imprensa no início de setembro que os oficiais do ICE. Estarão onde precisamos estar. Ele não descartou uma presença do ICE sob algumas circunstâncias. O ÌICE não está lá para patrulhar os locais de votação. Nós estamos lá para impor ameaças específicas. A única razão pela qual estaríamos nos locais de votação, se houver uma ameaça para aquele local de votação ou se estivermos a cumprir um mandado para alguém que temos ativamente localizado, disse ele.. O trabalho do ICE é a imigração (e) a execução personalizada. Esse é o trabalho deles e, se estivermos fazendo alguma coisa, estamos fazendo isso especificamente.Os agentes da lei federais não podem entrar nas urnas sob a maioria das circunstâncias, de acordo com Steve Huefner, o C. William O (')Neill professor de Direito e Administração Judiciária na Moritz College of Law da Ohio State University..Há esta história realmente extremamente notável de policiais uniformados intimidando eleitores negros na era Jim Crow, e assim hoje temos leis que proíbem os oficiais uniformados de serem observadores no local de votação, disse ele. Além disso, há uma lei federal da época da Guerra Civil que impede que qualquer funcionário federal com uma arma apareça em locais de votação, a menos que essa força seja necessária para repeler inimigos armados dos Estados Unidos. 100 pés desse local, às vezes mais.

Mas pode haver uma brecha além desse raio, disse Huefner. їSe eles estiverem apenas muito perto de um local de votação, mas não dentro 100 pés, provavelmente fica muito mais difícil descobrir se o presidente pode ter tropas militares nesse tipo de circunstâncias,. ele disse. Qualquer tentativa de colocar a lei federal, a Guarda Nacional ou os militares em ou perto locais de votação provavelmente acabaria no sistema judicial, o que Huefner disse de muitas maneiras seria território... Ele está sendo caracterizado como um esforço para ajudar os estados, mas os estados não estão pedindo esta ajuda, ele disse. Os Estados não sentem que precisam desta ajuda. Os Estados se sentem perfeitamente adequados para realizar eleições seguras, livres e justas. E assim, não está registrado no sentido de que nunca vimos este tipo de tensão entre os estados e o governo federal. E esta preocupação que o que está acontecendo é um esforço para intimidar os eleitores por parte do governo federal.. Membros do Congresso também levantaram preocupações que o presidente pode tentar enviar membros do exército ou da Guarda Nacional para locais de votação. Michigan Democratic Sen. Elissa Slotkin enviou cartas ao Secretário de Defesa Pete Hegseth e Presidente do Chefe Conjunto do Estado-Maior Geral. Dan Caine em agosto, pedindo que eles fornecem garantias que o governo enviaria tropas federais para as urnas ou para apreender materiais eleitorais de qualquer tipo. Sen. Elissa Slotkin fala no partido de vigilância noturna do Partido Democrata de Michigan, em Detroit, em novembro. 5, 2024. O Slotkin solicitou que os dois.confirmam que a implantação do exército para os locais de votação para fins políticos prejudicaria a integridade de nossas eleições livres e justas, representaria uma ameaça existencial para a nossa democracia, e matigaria o militar como uma instituição politizada.. Caine respondeu em uma carta liberada pelo escritório do Slotkin que as forças conjuntas tinham e continuariam a agir.... Administração e segurança eleitorais permanecem a responsabilidade fundamental dos funcionários estaduais e locais, escreveu ele. їA Força Conjunta não tem planos para enviar militares federais ou membros federalizados da Guarda Nacional para locais de votação durante o 2026 Eleições. Da mesma forma, a Força Conjunta não tem planos para usar tal pessoal para apreender cédulas, máquinas de voto, ou outro material relacionado à eleição. para vários cenários que poderiam surgir durante a temporada eleitoral, construindo- se com experiências passadas.. Nós temos realizado eleições livres, justas e seguras através de pandemias, através de ameaças aumentadas em 2024. No Maine, por exemplo, houve seis incidências de swatting em locais de votação e a votação continuou ininterrupta,. ela disse. Apesar dos comentários do presidente ao longo do ano, a lei de Bellows disse que a Constituição e a lei. são muito claras que a aplicação da lei federal, ICE ou de outra forma, são estritamente proibidas em locais de votação. a lei de Maine também torna ilegal interferir com os direitos de voto de qualquer pessoa, o que Bellows disse que ela e outros no governo do estado estarão observando de perto neste outono..Se algum oficial armado federal estivesse interferindo com o direito de voto de um cidadão no Dia das Eleições, tomaríamos todas as ações legais disponíveis para interromper e processar isso porque isso é criminoso e proibido, disse ela.

O diretor das eleições para o estado de Washington Stuart Holmes disse que a Constituição e as decisões judiciais deixaram claro que apenas as legislaturas estaduais e o Congresso têm a capacidade de regular as eleições. E até que qualquer um desses atuem, é o normal, disse ele. O Departamento de Justiça poderia enviar observadores eleitorais para Washington neste outono, disse Holmes, mas aquelas pessoas não teriam mais autoridade ou acesso do que os cidadãos regulares que também são autorizados a observar certos aspectos da eleição.. Eles podem entrar e podem assistir e observar o processo, disse ele..Mas o auditor ou diretor de eleições do condado nesse condado é o administrador desse processo e pode definir as regras com base na segurança e operações de sua instalação................................................................................................................ Isso incluiria um observador pedindo aos eleitores que mostrassem sua identificação, disse Holmes.. Fazer algo assim poderia ser visto como intimidando ou interferindo com sua capacidade de emitir o seu voto livremente,. Apesar da especulação sobre o que Trump pode ou não fazer, Holmes disse que ele e outros funcionários no estado de Washington estão se preparando muito como eles fariam para qualquer outra eleição de meio-media. O Washington State Standard é um afiliado da Newsroom dos Estados sem fins lucrativos. Mantenha- o Limpo. Por favor, evite linguagem obscena, vulgar, lúcida, racista ou sexualmente orientada. Por favor, desligue o seu CAPS LOCK. Não ameace. As ameaças de prejudicar outra pessoa não serão toleradas. Seja Verdadeiro. Não minta conscientemente sobre ninguém ou qualquer coisa. Sejam bons. Não há racismo, sexismo ou qualquer tipo de -ismo que seja degradante para outra pessoa. Seja proativo. Use o link 'Report' em cada comentário para nos informar sobre posts abusivos. Compartilhe conosco. Gostaríamos de ouvir os relatos de testemunhas oculares, o histórico por trás de um artigo.